Resumen: En la convocatoria litigiosa se establece que el objeto de estas subvenciones es la financiación de actividades de interés general consideradas de interés social con cargo a la asignación tributaria del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, siempre que se refieran a los ejes establecidos en el Real Decreto-ley 7/2013, en el ámbito propio del Estado, y las actividades, que en el ámbito de las competencias del Estado, sean consideradas de interés social, de conformidad con la Ley 45/2015, de Voluntariado. La resolución de denegación de la subvención a la actora acoge la propuesta de resolución de la Subdirección General del Tercer Sector y Voluntariado, la cual tomó en consideración el informe emitido por la Comisión de Evaluación, a su vez fundado en los informes emitidos por los Centros Directivos. Por tanto, el requisito de motivación está suficientemente cumplido en la resolución. La disconformidad de la recurrente con la puntuación obtenida por sus dos programas no es suficiente para fundamentar el error valorativo que denuncia, y estando justificadas las puntuaciones otorgadas por los Centros Directivos, así como el informe de la Comisión de Evaluación, las concretas puntuaciones se otorgan en el ejercicio de la discrecionalidad técnica que a esos organismos corresponde. No se aprecia error en la valoración ni vulneración del procedimiento.
Resumen: Asesinato en grado de tentativa. El acusado propinó una puñalada por detrás, con una navaja que portaba en el llavero, a un hombre con quien su hermano se había visto envuelto antes en un incidente por cuestiones de vecindad y a quien causó una herida que precisó de tratamiento quirúrgico urgente para evitar su muerte. Acusado inicialmente el hermano, resulta absuelto por entender la Sala que no estamos ante un supuesto ni de coautoría ni de cooperación necesaria. No queda probado el acuerdo previo, no tuvo aquél ninguna participación decisiva, tampoco consta el reparto de papeles. El condenado incorporó a la reyerta de modo personal y deliberado la navaja, sin previo acuerdo para ello con el otro acusado, cuya intervención fue secundaria, a pesar de que era quien había tenido el problema y había mantenido la discusión con la víctima. No se aprecia el vínculo de solidaridad. Para llegar al asesinato intentado se aprecia la alevosía. Estamos ante un ataque impredecible y sorpresivo por la espalda, no esperable por parte de quien no había sido su contrincante en la controversia verbal previa, excluyendo el autor toda defensa de la víctima y riesgo para su persona. La Sala examina las circunstancias atenuantes alegadas, apreciando dilaciones indebidas y drogadicción por analogía y descartándose las atenuantes de arrebato u obcecación, reparación del daño y de confesión: se produjo ésta después de diez días, cuando se había dictado ya orden de detención contra los acusados.
Resumen: La sentencia de apelación confirma la de instancia que estima la demanda en reclamación de cantidad por vicios o defectos ocultos existentes en la vivienda objeto del contrato de compraventa suscrito entre las partes. Argumenta la Sala en síntesis que las pruebas han acreditado que nos encontramos ante un evidente, claro y manifiesto vicio oculto ,presencia de termitas en la vivienda vendida al actor. Según el informe de la experta en plagas la termita no se ve dado que hace galerías ocultas, habiendo comprobado su presencia cuando se retiraron los elementos tales como falsos techos, guarniciones, premarcos etc., de ahí que no eran visibles al momento de la compra. Es cierto que la presencia de las termitas no determina la inhabilidad absoluta de la vivienda, pero sí reviste gravedad suficiente para integrar el requisito del artículo 1.484 del Código que confiere al comprador el derecho a ser indemnizado de daños y perjuicios .La acción del articulo 1486 C .Civil no tiene finalidad indemnizatoria sino de restablecimiento de la equidad contractual Para establecer el importe de la rebaja del precio la jurisprudencia admite que se atienda al coste de las obras de reparación necesarias para eliminar el defecto y las consecuencias que el mismo haya producido, dado que de esta forma se obtiene el valor que tendría el bien en el momento de la adquisición.
